Lunds profiltryck AB lämnade 2011-04-05 in en stämningsansökan om otillbörlig marknadsföring till Marknadsdomstolen.
Lunds Profiltryck AB´s stämningsansökan gäller Rollup-Kungen AB och dess webbplats rollupkollen.se, som Lunds Profiltryck AB anser använder otillbörlig marknadsföring.
Stämningsansökan grundar sig på de marknadsföringsåtgärder Rollup-Kungen AB använder sig av på sin webplats rollupkollen.se. Lunds Profiltryck AB anser att marknadsföringsåtgärderna man använder i många delar strider mot MFL (Marknadsföringslagen).
Rollup-Kungen AB har enl Lunds Profiltryck AB skapat webbplatsen för att påskina att man är en oberoende jämförelsesite av displayprodukter såsom sk Rollups.
Siten rollupkollen.se upphovsman påstås vara en "Erik" som länge haft intresse i att handla med rollups. Han vill nu bidra med sina erfarenheter av att köpa rollups med syfte att andra köpare skall kunna jämföra kvalitet,pris och service mellan olika leverantörer.
Problemen uppstår då man tittar närmare och ser att det helt saknas uppifter om att det är Rollup-Kungen AB som står bakom webbplatsen. Man har helt uteslutit informationen om att minst 3 av de medverkande företagen i jämförelsen - Rollup-Kungen, Rolluppiraten.se samt Rollupgiganten.se - på ett eller annat sätt är ihopkopplat med Rollup-Kungen AB.
Ett annat av problemen är att siten inte är interaktiv och kan inte alls påverkas av besökaren. Det rör sig istället om material som ensidigt har arbetats fram och presenteras av Rollup-Kungen AB, allt för att vilseleda besökaren. Upplägget består b l a i att marknadsföra sina 3 st egna webbsiter och genom betygsättning och kommentarer misskreditera delar av konkurenternas verksamheter. I jämförelserna mellan produkterna väljer också att förklä sanningen till sin egen fördel. I jämförelsen hade man lagt till 5-8 st branschkollegor varav Lunds Profiltryck AB´s websida www.profiltryck.com var en.
Rollup-Kungen AB har med bästa kreativa förmåga avsett att dölja alla spår, som påvisar kopplingen till Rollup-Kungens tre egna webplaster rollup-kungen.se, rolluppiraten.se, rollupgiganten.se samt betygsatt och i delar misskrediterat sina konkurenter/kollegor i branschen.
Lunds Profiltryck AB och dess ombud Jens Kinnander på Advokatfirman Glimstedts i Lund har under en längre tid och på olika sätt, samt med olika påtryckningsmedel försökt få VD Jonas Albinsson och Alex Nerö på Rollup-Kungen AB att inse och avbryta de enligt Lunds Profiltryck AB lagstridiga marknadsföringsåtgärderna enl MFL*, dock utan någon som helst framgång. Ett otal försök till överenskommelse och förlikning har gjorts från Lunds Profiltryck AB´s sida, utan någon som helst framgång.
”Det är mycket anmärkningsvärt att Rollup-Kungen AB skall behöva ta till denna typ av marknadsföringmetoder. Detta är inget misstag, utan ett kalkylerande om att ingen skall våga sätta sig upp mot marknadsföringsmetoderna från Rollup-Kungens sida.
Det är väldigt tråkigt att behöva vidta denna typ av åtgärder mot kollegor i branschen säger Lunds Profiltryck AB´s VD Simon Williams. Vi är visserligen konkurrenter inom vissa verksamhetsområden, men detta är ju bara bortkastad tid.
Att bli bemött på det sätt Lunds Profiltryck AB blivit när man påtalat felaktigheterna, ligger långt under den absoluta miniminivå man kan förvänta sig av ett företag som säljer kunskap och tjänster inom marknadsföringsområdet, samtidigt som man jobbar hårt med att bygga upp sitt eget varumärke Rollup-Kungen.
Genom mailkommentarer från VD Jonas Albinsson och Alex Nerö har Rollup-Kungen AB försökt påskina att de är mycket kunniga inom MFL*, de nämner gärna sina kända namn i sin styrelse, som enl VD, Jonas Albinsson är mycket pålästa och erfarna inom området, sen sin tid på Pricerunner.
Genom detta förfarande har man försökt skrämma Lunds Profiltryck AB som mindre aktör på marknaden, till tystnad. Genom Roll-Up Kungen´s agerande i frågan, har man gjort det helt omöjligt för Lunds Profiltryck AB, att komma framåt i sin begäran om att Rollup-Kungen AB skall likt alla företag i Sverige, följa MFL*.
"-Det kan ju fasktiskt vara så att det finns andra som är klart mycket mer pålästa inom Juridiken i Sverige.
Kanske borde Rollup-Kungen övervägt och omväderat sin kompetens inom området MFL*, innan det gått så långt som det gjort nu - till en stämningsansökan i Marknadsdomstolen. Vi får se vad Marknadsdomstolen kommer fram till, säger VD, Simon Williams
Detta är tyvärr sista utvägen vi har, för att få Rollup-Kungen AB att följa Svensk lagstiftning."
Enl Lunds Profiltryck AB´s stämningsansökan har Rollup-Kungen AB inte bara brutit mot större delar av MFL* utan även hela grundtanken i MFL *ang. objektivitet och vederhäftighet, samt frågorna om identifierbar upphovsmakare samt god marknadsföringssed. Man har enl Lunds Profiltryck AB även använt sig av metoder som lyckats kvalificera sig till den sk Svarta Listan enl EU:s direktiv om otillbörliga affärsmetoder.
Lunds Profiltryck AB yrkar att vid vite om 100 000 kr förbjuder Rollup-Kungen AB att använda de marknadföringmetoder/åtgärder man gjort. Därtill yrkar Lunds Profiltryck AB vidare att Marknadsdomstolen förpliktigar Rollup-Kungen AB att ersätta Lunds profiltryck AB´s rättegångskostnader.
För ytterligare information:
Simon Williams, VD Lunds Profiltryck AB
* MFL (Marknadsföringslagen)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Om Lunds Profiltryck AB:
Lunds Profiltryck AB erbjuder tjänster inom marknadsföringsområdet.
Förutom rena tryckeritjänster erbjuder Lunds Profiltryck AB sina kunder runtom i Sverige samt delar av Europa - Giveaways, Storformat/Mäss/Displayprodukter (ex Beachflaggor & Roll-up), Profilkläder samt Dekaler
Läsglasögon & Lukulasit, Läsglasögon
måndag 11 april 2011
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)